ゲームと生きる私の部屋

ゲームがなくても頑張れますか?

それは、ElonMusk(イーロン・マスク)氏が飛行機が乗客を移動させるのに例えて説明したように、使い捨てではない再使用ロケットによるコストの削減だ

time 2019/11/10

それは、ElonMusk(イーロン・マスク)氏が飛行機が乗客を移動させるのに例えて説明したように、使い捨てではない再使用ロケットによるコストの削減だ

1:2019/11/07(木) 11:59:20.21ID:8BcsZJ5t9 SpaceX(スペースX)の目標は、真に再使用可能なロケットの打ち上げを実現することで、それには妥当な理由がある。それは、Elon Musk(イーロン・マスク)氏が飛行機が乗客を移動させるのに例えて説明したように、使い捨てではない再使用ロケットによるコストの削減だ。彼らはその目標に向けて多くの進歩を遂げ、今ではFalcon 9ロケットの一部とDragon補給船が頻繁に再飛行しているが、宇宙船のStarshipはさらに再使用化が進むはずだ。

マスク氏は今週にロサンゼルスで開催された米空軍の年次ピッチデーにサプライズゲストとして登場し、SpaceXやその顧客がどれだけコストを節約できるかのアイデアを披露した。Space.comによると、同氏はイベントで米空軍中将のJohn Thompson(ジョン・トンプソン)氏と会話し、Starshipの打ち上げの燃料費は約90万ドル(約9800万円)、そして運用コストを考慮すれば1回の打ち上げ費用は約200万ドル(約2億2000万円)になるだろうと語った。「これは小型ロケットよりもはるかに安い」と同氏は付け加え、このシステムが「必然だ」と説明した。

Starshipは大容量のペイロードを輸送するためにゼロから設計されており、現在開発中のSuper Heavyブースターや軌道上での燃料補給と組み合わせることで、大量の物資や衛星を月の軌道、あるいは火星まで輸送する能力も備えている。Starshipは最終的にはSpaceXのすべてのロケットに取って代わることを期待されており、一度完成して飛行すれば、最終的にはFalcon 9やFalcon Heavyよりもはるかにコスト効率のいい運用ができるはずだ。

現在SpaceXはプロトタイプ機のStarship Mk1と同Mk2による、大気圏内での高高度制御による飛行と着陸を準備している。同社はまた、わずか6カ月以内に軌道試験が実施できると楽観的に考えている。

https://techcrunchjp.files.wordpress.com/2019/11/starship-mk1-day.jpg

https://jp.techcrunch.com/2019/11/07/2019-11-07-elon-musk-says-spacexs-starship-could-fly-for-as-little-as-2-million-per-launch/

67:2019/11/07(木) 14:48:21.94ID:q6V813P/0

現在、60億円/人、300億円/打上

83:2019/11/07(木) 19:40:26.05ID:fobI6EvJ0

幾ら再利用できるから割安って言っても最初の一回目で失敗して大赤字とかないの

25:2019/11/07(木) 12:20:03.85ID:HfoAw8H30

相場がわからん

111:2019/11/09(土) 17:47:07.08ID:wUe3KVmz0

>>109
SaturnVのLEOペイロードは120〜140t

28:2019/11/07(木) 12:25:09.93ID:X9amEt9Z0

垂直着陸はマジで凄いと思う。
サンダーバード3号より凄い!
子供の時は無理だと思ってたw

75:2019/11/07(木) 18:04:39.64ID:WrdPLYZo0

ファルコンロケットのすげーところは、機体をトレーラーに積んで、高速道路で工場から直接射場に搬入するところだ。

毎回毎回、種子島港から射場まで一晩掛かりで御神輿行列するH2Aロケットとは比較にならない。

10:2019/11/07(木) 12:06:04.23ID:G6Ags6/y0

外装は全部交換だろ、流石に

125:2019/11/10(日) 08:48:15.40ID:LB5Hv85c0

>>124
日本に企業が何社あると思ってる?
それら全部に創業者がいるんだぞ

最近少ないのは団塊の世代が権力握っちゃってて
新しいことに全くチャレンジも投資もしないからだ

74:2019/11/07(木) 17:59:37.26ID:ubyL4Ql40

>>45
ファルコン9を使い捨て全力運転するより、ファルコンヘビーでブースター3機回収する方が安上がりだと言うのが面白いね。

24:2019/11/07(木) 12:18:09.56ID:+yrEcdT80

>>13
そのコストの安い小型ロケットをまとめたら大きなもの運べるんじゃね?
さらに再利用したらもっと安くなるじゃね?

スペースX「ファルコン・ヘビー爆誕」

122:2019/11/10(日) 05:41:21.57ID:7bRc1q9l0

1000人だったら22万円
10000人だったら2万2000円
お年玉で宇宙に行ける時代来たな

94:2019/11/08(金) 11:19:03.25ID:xKw5Oivl0

>>62
官需べったりの殿様商売。
僻地の射場に、空路海路と衛星を積み替えて、最後は御神輿運搬。
年に3〜4機しか打てない生産体制、射場能力。

バーゲンセールでやっと一件二件受注が取れる程度のロケットで覇者アリアンの牙城を崩すとかナイスジョークにも程がある。

102:2019/11/08(金) 13:43:53.47ID:hGd7T6T90

ファルコン9ロケットはシンプルで廉価な高信頼高耐用なエンジンを1段目に9個クラスタ配置、2段目に1個使用。
1回の打ち上げで10基使用することで、量産効果を産みやすくしている。

就役から数年は低コスト高信頼高頻度の打ち上げで顧客を増やし、あっという間に打ち上げシェアを獲得。

商業打ち上げの傍らで、1段目ブースターの着陸回収実験を同時に実施する荒技で、収益と投資を同時に進めることに成功。
失敗を繰り返し、ついに1段目ブースターの安定着陸を実現した。

革新的な技術を完成させる前に資金ショートで退場していった数多の宇宙ベンチャーとの違いはここにある。

65:2019/11/07(木) 14:42:31.51ID:rZibT+D+0

出来ない言い訳は、「酸っぱいブドウ」ですねー

26:2019/11/07(木) 12:22:27.66ID:USdkyazp0

これ21世紀のサンダーバード1号だろう、イーロン・マスクって本当は一人じゃない説。

114:2019/11/09(土) 19:07:12.79ID:booB+gBQ0

>>110
それが、ブレークスルーと言うもの
コロンブスの卵は、最初に気付いて実際に成功させた人間こそ偉大

37:2019/11/07(木) 12:43:59.45ID:dv9bjciI0

あと考えられるのは
世界各国で余剰になり始めているF-15戦闘機で、大気の薄い領域まであげてから大きめの空対空ミサイルとして打ち出す。
こっちが安いかな。

121:2019/11/10(日) 03:52:21.55ID:/Cel4LP90

スターシップは、大きさこそサターンVとあまり変わらないが推力は2倍近い化物

62:2019/11/07(木) 14:10:23.37ID:VVN29tDh0

>>61
H-IIAが切り崩せなかったアリアンの牙城をあっさり食い破ったのは本当に凄い

30:2019/11/07(木) 12:34:17.05ID:rICqJsX/0

ジャップロケット完全敗北でオワタ

created by melloblo

down

コメントする




Optionally add an image (JPEG only)

広告

広告

最近のコメント

    スポンサーリンク

    

    広告

    tousann1.gif