ゲームと生きる私の部屋

ゲームがなくても頑張れますか?

通知は12月5日付けで、各都道府県や政令市の教育委員会などに送られました

time 2020/01/11

通知は12月5日付けで、各都道府県や政令市の教育委員会などに送られました

1:2020/01/09(木) 23:29:48.77ID:fgD1nWob9 児童74人が犠牲となった大川小学校をめぐる裁判で、学校側の責任を認める判決が確定したことを受け、文部科学省は全国の教育委員会などに「学校防災の見直しを求める通知」を出しました。

通知は12月5日付けで、各都道府県や政令市の教育委員会などに送られました。
これは津波で児童74人が犠牲となった石巻市の大川小学校をめぐる裁判で、石巻市や県側に損害賠償を命じる判決が確定したことを踏まえたものです。
通知は「学校の安全計画」や「危機管理マニュアル」の見直しを求めていて、「家庭や地域住民との協力」、「教職員への研修の必要性」などを示しています。
大川小学校の裁判をめぐっては、去年10月、最高裁が上告を棄却して学校側の責任を認め、石巻市教育委員会が指導を怠ったとする高裁判決が確定しています。

1/8(水) 19:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200108-00000008-oxv-l04

72:2020/01/10(金) 23:42:42.93ID:5whs+3dd0

>>70
必要なら一つ一つ裁判やったらいいんだよ
こんなとこで素人が理屈こねたって何の意味もない

11:2020/01/10(金) 00:00:23.35ID:5a0FOYGr0

>>7
防災の専門家の知見をいかして、学校の実情を把握しているはずである学校管理者が防災マニュアル作れいうことやろ?
なんか歪曲して理解してる?
わざとか?

12:2020/01/10(金) 00:01:10.57ID:opgyRHPs0

校長を公募するしかないな
普通の教師にはムリ
条件は「全知全能であること」くらいかな?

47:2020/01/10(金) 10:24:13.44ID:Ms3ojG3H0

>>46
ほんと。
子供相手に教えて間違い指摘されることもなく毎日過ごしてるとそうなるのかね。。
自分達の既得権益守ることには必死になるくせに。
子供の人数は減っているのに教員が足らないとか。
臨時職員も正規で雇ってやればそんなの解消するだろうに。
そういうことはいわないんだよね。
法律より自分の感覚が正しいと、間違っているかもなんて自覚なく堂々と言えるんだもんな。。
教師は社会常識ないと言われるわけだわ。

33:2020/01/10(金) 01:14:56.02ID:3td8ULlR0

>>31
5chで法律家ごっこしたい人にあんまり絡まない方がいい

まじで時間の無駄

29:2020/01/10(金) 01:09:41.55ID:VwvTgEFc0

>>27
控訴審で教頭の過失は明示?

39:2020/01/10(金) 01:32:16.19ID:NRdDWRXW0

>>3
唖然とするよなあ。
今まで何してたんだと。

63:2020/01/10(金) 21:54:35.14ID:KxFtRJZc0

この学校に行ったことあるが、逃げた橋も少し高いとこにあるんだよね
でも津波の方にいくのは頭悪いわな

27:2020/01/10(金) 01:04:00.75ID:5a0FOYGr0

>>26
君がそう思ったと言ったところでそれこそなんの説得力もないね
控訴審判決に反論するというなら聞いてやるけど
それと校長は死んでない
控訴審判決で過失有りと認定され亡くなっていたのは教頭

30:2020/01/10(金) 01:10:47.96ID:5a0FOYGr0

>>29
そんなの判決文読めばわかるだろう

10:2020/01/09(木) 23:52:51.63ID:nrNRwLDs0

防災マニュアルにないケースに対応するんだから
憲法9条精神にあふれたガリ勉教師には無理だな

51:2020/01/10(金) 11:17:40.81ID:5a0FOYGr0

>>50
当時6年生だった今野大輔さんの「先生、津波が来るから山さ逃げっぺ」という声に教師等が従っていればみんな助かっていただろう

22:2020/01/10(金) 00:45:31.73ID:5a0FOYGr0

>>21
えっと、君は学校保健安全法を理解してる?

49:2020/01/10(金) 10:57:44.68ID:Ms3ojG3H0

>>16
> 石巻市も例外じゃない

宮城県と石巻市はついこないだの2019/10までは事前対応に問題なかったと言い張っていたわけだが。。

74:2020/01/10(金) 23:45:41.34ID:VwvTgEFc0

>>73
重過失とかあるよ

48:2020/01/10(金) 10:33:17.35ID:Ms3ojG3H0

なぜここに避難しなかったのだろうね?

https://youtu.be/gq3ukbhGMss

13:2020/01/10(金) 00:04:52.58ID:HqZnYQ0o0

>>11
津波ハザードマップにのエリアにない学校で、津波避難マニュアルが無かったことが問題
視されているんだよね?
例えば自分が学校の教師だったとして、山の上にある学校で津波避難マニュアルを作る気
になるんだろうか?
津波ハザードマップのエリア内に含まれている学校だったら、津波に対する非難マニュア
ルを学校で作るだろうけど

45:2020/01/10(金) 02:50:08.82ID:IzaxKpau0

こうは→これは

59:2020/01/10(金) 21:21:40.87ID:5a0FOYGr0

>>58
うん
事前において津波避難先を検討していればね
それを検討していなかったのが現実だから
その現実の状況における震災当日のリスク評価の話について高裁判決は何も言っていない
震災当日における津波の危険と土砂災害の危険とのリスク評価の話ね
高裁が言っているのはあくまで事前準備での検討の話だからね
事前準備が適切でなかった現実の状況における震災当日のリスク評価の話なら地裁が評価してますよ
裏山に逃げるべきだったとの結論だね

更に言うと、事前において校長、教頭、教務主任は「津波が来れば避難先は裏山」と話していたし、
震災当日においても教頭、教務主任は裏山に避難すべきと考えていた

どうして裏山に避難しなかったのだろうね?

64:2020/01/10(金) 22:04:04.39ID:5a0FOYGr0

震災前の三角地帯

created by melloblo

down

コメントする




Optionally add an image (JPEG only)

広告

広告

最近のコメント

    スポンサーリンク

    

    広告

    tousann1.gif